电视剧《我的团长我的团》(以下简称《团长》)一经亮相，立即吸引了大批观众。加之随后4家卫视之间上演的竞播风波，迅速将这部电视剧炒成了3月荧屏上最热门的话题。
《团长》现身引发竞播风波
由《士兵突击》原班人马参与制作、投入4300万元打造的《我的团长我的团》早在开拍之前，就已经引起了足够的关注。拍摄中的两次事故，媒体的不断“探班”，剧组在各地的高调宣传，再加上导演康洪雷培养的一群“突击迷”翘首以盼《团长》未播已红。
为了抢到这部电视剧的首轮播出权，各大卫视使出了浑身解数，最终，花落江苏卫视、北京卫视、东方卫视和云南卫视4家。然而，争夺才刚刚开始。
“卫视不同于地方台，目标受众是涵盖全国的。如果我们能在播出上抢先一步，只要一小步，就基本上能够领先全局。”江苏卫视负责宣传《我的团长我的团》的刘宇哲告诉记者。
和江苏卫视一样，为了争夺全国首播中的首播，其他几家卫视也开始绞尽脑汁算计首播的具体时间。大家变换不同的播出方式抢收视率，直到引来了国家广电总局的关注。3月13日，由北京电视台和上海文广集团发起，包括江苏卫视、湖南卫视在内的23家省级卫视在京达成协议，共同签署了《电视台电视剧播出自律公约》。一场硝烟弥漫的纷争终于在妥协下偃旗息鼓。
鲜花与板砖齐飞《团长》毁誉参半
当竞播风波逐渐平息，对于电视剧本身的关注开始逐渐增多。
这部以1943年抗日战争为背景，以中缅边境的一群溃兵为主角的电视剧，自播出后就一直站在争端的风口浪尖上，对于该剧的评价也是毁誉参半，网络上“鲜花”与“板砖”齐飞。
网友Remember说：《团长》是一部传奇，真实描述了战争时期的一群纯爷们，充满阳刚之气。
一位腾讯网友认为，该剧虽是电视剧，却有着大片的气质，场面真实生动，情节纷杂又有理可循。
还有观众认为，以往的很多战争题材的影视作品，过于美化强调中国军人威武、坚强、阳刚、热血的一面，《团长》则非常真实地反映出人性的本质，非常贴近现实生活。
记者从江苏卫视了解到，虽然播出存在诸多争议，但根据央视索福瑞收视调查数据显示，江苏卫视8日晚黄金档播出该剧第8集和第9集时，收视率达到2.036%，是有史以来省级卫视黄金档电视剧最高的收视率。显示出了《团长》的超高人气。其他三家卫视的收视率也基本稳定在国内前十位。
高收视率无疑说明了这部电视剧的影响力非同一般，但仍然有不少观众向《团长》扔来了“板砖”，抱怨冗长跳跃的叙事方式让人看不懂，演员卖力的演出有点“过了”。
有网友表示，剧本太主观了，不断在细节上强调、抒情，有些地方反复渲染，每个人的表现都要强调一遍，剧情被淡化。还有观众表示《团长》中每个演员都太在乎镜头感，给人端着架子的感觉，表演痕迹过于明显。
观众们在细节、色调和镜头方面不断质疑的同时，也表示出对制作的不满。负责《团长》后期特效制作的完美动力公司在制作空袭画面时，借鉴了《珍珠港》空袭场面的效果。过多的战争场面，使得剧情展开有点铺张，不够简练，造成了进戏慢、看得吃力的审美障碍。
“许三多”式成功能否重来一次
人们为何如此关注《我的团长我的团》？毋庸置疑，是《士兵突击》创下的惊人效应，让《团长》成为各方争夺的对象。
有专家认为，许三多所引发的一股“士兵热”或是“突击热”，其影响力已远远超出了一部流行电视剧的范畴。可以说，许三多的成功就在于冲出了电视剧，走入了娱乐圈，进而演变为一个符号，成为一种文化现象。而中国观众对这种“不抛弃、不放弃”的许三多精神的认可，则成为涉及到大众审美取向、中国人精神世界的文化话题。
那么，“许三多”式的成功能否重来一次？
南京师范大学文学院影视系副教授白小易认为，康洪雷从《激情燃烧的岁月》到《士兵突击》，塑造的人物都带有极强的理想主义色彩，但更重要的是，这些人物形象契合了当下人们对于信仰、执著和正直等美德的追求和向往，体现了社会集体寻幻心理。与之相比，《我的团长我的团》塑造的是群像，一方面人物渲染和表现的空间有限，另一方面，战争年代的爱国主义与当下人们的心理需求有一定的距离。因此《团长》很难从艺术上超越“许三多”。
中国传媒大学南广学院讲师王万尧认为，从目前的收视率和话题性来看，即使《团长》不能再现“许三多”式的成功，仅是竞播大战，已经制造了一起媒体文化事件。再加上围绕《团长》展开的种种争论，多少折射出时下中国人对于爱国、战争、勇气等问题的思考，不啻是一个值得关注和讨论的文化话题。
“但《团长》有四点已经超越了以往的热播剧，因此它必红无疑。”白小易表示，首先，“康剧”的品牌已经形成，积累了足够的收视期待；第二，媒体广泛参与必然引发传导和放大效应，使得不看、不了解、不谈论就似乎丧失了话语权；第三《团长》体现出了其他军旅题材电视剧少有的创新意识；最重要的一点是，一场堪称完美的大片营销，《团长》或许最终在口碑上难胜“许三多”，但经济效益必将远超后者。
