2009年11月，国家统计局社情民意调查中心受新华社委托，与《经济参考报》、新华网、新华社新闻研究所等单位联合进行了“2009年百姓经济生活调查”。

　　本次调查范围覆盖全国31个省(自治区、直辖市)，具体包括100个地级以上城市；102个县(县级市)，其中包括近40个产粮大县。调查利用现代计算机辅助电话调查方式，采取分层、随机抽样调查方法，共调查了4000名年龄在16岁以上的居民。调查分城市和农村调查两部分，城乡样本均为2000个，而且针对城市和农村经济生活的特点，采用两份不同的问卷。

　　其中，城市调查样本的结构：男性占48.2%，女性占51.5%；年龄在16-35岁的占48.8%，36-50岁以上的占29.5%，51岁及以上的占21.6%，拒答的占0.3%；文化程度在大学专科及以上的占43.9%，在大学专科以下的占56.1%；个人月收入1000元及以下的占28.7%，1001—5000元的占61.8%，5001元以上的占7.1%，拒答的占3.0%。农村调查的结构：男性占52.2%，女性占47.9%；16-35岁的占35.5%，36-50岁的占33.6%，51岁及以上的占30.9%；文化程度在初中及以下的占73.5%，高中及以上的占26.5%；家庭年收入在5000元及以下的占31.8%，5001-20000元的占43.4%；20000元以上的占22.1%，拒答的占2.9%。

　　调查结果如下：

　　第一部分：基础性调查

　　一、金融危机知晓度

　　问及是否知道金融危机，五成以上受访者表示“非常了解”或“比较了解”，表现了较高的知晓度，表示“不很了解”金融危机的占46.4%。

　　具体到不同性别，男性的总体知晓度远高于女性；不同职业被访者当中，机关或事业单位干部及企业管理人员的知晓度高于其他职业；受教育程度直接决定了受访者对金融危机的知晓程度，学历越高、对金融危机的了解越多；体现在年龄和收入水平上的差异不是十分明显。

　　二、对金融危机影响的感受

　　1、调查中，受访者认为金融危机给我国经济整体带来了多方面影响，但影响力有限。

　　接近四成认为最大的影响是“失业率攀升，就业困难”和“外贸出口受到影响”，相应地，三成受访者认为“居民消费变得更加谨慎”“投资变得更为谨慎”，并且“中小工业企业生产经营出现困难”。总体来讲，28%的受访者认为金融危机未来会进一步影响中国经济，但影响不大。

　　2、受访者认为金融危机对百姓个人和家人的影响比较小。

　　其中，半数以上认为对个人和家人的影响较小，27.3%受访者认为“没有影响”，认为影响比较大的受访者占到2成左右。

　　3、具体到个人和家庭收支的各个方面，受金融危机影响的情况略有不同。

　　(1)收入

　　认为金融危机对个人及家庭收入有影响和无影响的受访者几乎各占一半。(详见附表1)

　　(2)消费与支出

　　A、日常生活消费

　　接近7成受访者认为金融危机对其个人和家庭在日常生活消费方面影响相当有限，特别是11.8%受访者认为影响几乎是不存在的。

　　具体到受访者中不同群体的差异，机关或事业单位干部、各类专业技术人员和企业管理人员在日常生活消费方面受到的影响最小；学历较高的人员受到的影响较小。(详见附表3)

　　B、家电消费

　　8成以上受访者认为金融危机对其个人和家庭在家电消费方面影响相当有限，特别是有39.7%受访者认为影响几乎是不存在的。

　　具体到受访者中不同群体的差异，机关或事业单位干部、各类专业技术人员和企业管理人员在家电消费方面受到的影响最小；学历较高的人员受到的影响较小。

　　C、房产购置

　　与其他消费类型不同，半数以上受访者认为金融危机对个人及家庭房产购置计划影响还是比较大的，特别是21.7%受访者认为影响很大，另有46.3%受访者认为影响有限。

　　在这个问题上，不同群体间差异较小，即这种影响的存在是比较一致的。

　　D、汽车购置

　　6成以上受访者认为金融危机对汽车购置的影响较小，其中38.6%认为几乎没有影响。具体到不同人群可见，危机对机关或事业单位干部买车计划的影响最小。

　　E、旅游出行

　　7成以上受访者认为金融危机对个人及家庭旅游出行的影响较小，其中37.1%认为几乎没有影响。

　　F、文化娱乐消费

　　78.6%的受访者认为金融危机对个人及家庭文化娱乐消费的影响较小，其中36%认为几乎没有影响。具体到不同人群，危机对机关或事业单位干部和自由职业者文化娱乐消费活动的影响最小。

　　(3)求职/就业

　　52 .8%的受访者认为金融危机对个人及家人求职/就业的影响较大，其中35.1%认为影响较大。这在不同人群中的表现是比较一致的。(详见附表4)

　　(4)投资理财

　　金融危机对百姓投资理财的影响也不明显，认为“有影响”和“无影响”的受访者各占一半。

　　三、对金融危机应对措施的认知

　　1、受访者对金融危机应对措施的了解程度总体不高。

　　67.5%的受访者表示，对国家应对金融危机的措施不是很了解，特别是女性，对相关措施比较了解的不到2成。不同职业群体中差别较大，工人、服务员、一般职工及经商者、个体户和下岗\待业人员对措施不是很了解。

　　2、在受访者看来，党中央、国务院去年出台的一揽子应对国际金融危机的政策措施有较明显的正面效应。其中，30.1%的受访者认为一系列政策措施有效增加了消费，18.7%的受访者表示“确实享受到了国家四万亿投资的好处”，对于15.6%受访者来说，这些措施增强了投资股票\基金的信心，也增加了收入。

　　四、对金融危机未来走势的判断

　　半数以上受访者对金融危机即将结束充满信心，四成受访者认为金融危机还将持续一段时间。

　　问及对中国政府领导全国人民最终战胜金融危机的信心，6成受访者表示很有信心，仅有8.9%表示信心不足。(详见附表2)

　　第二部分：城市居民经济生活热点调查

　　2009年11月，在新华社31个分社的配合下，2009百姓经济生活调查采用入户和拦截访问的方式，围绕城乡百姓经济生活热点进行了更具贴近性、内容更丰富的调查。考虑到城市和农村居民的不同的经济生活特点，本调查设计了城市、农村两版有针对性的问卷。现将城市居民经济生活热点调查结果梳理如下：

　　本次城市居民经济生活热点调查的样本结构：男性占54.0%，女性占46.0%；年龄在18岁以下的占0.2%，18-25岁的占17.7%，26-35岁的占40.7%，36-50岁的占32.1%，51-60岁的占6.5%，61岁以上的占20 .8%；文化程度在小学及以下的占0 .6%，初中的占5 .0%，高中的占9 .3%，中专/技校占8 .2%，大学本、专科占66.6%，研究生以上占10.3%；个人月收入500元以下的占比2.5%，500-1000元占比8.2%，1001-2000元占比27.3%，2001-3000元占比25.0%，3001-4000元占比16.8%，4001-5000元占比8.7%，5001-8000元占比5.7%，8000元以上占比2.6%，其他占比3.3%。

　　一、城市居民对金融危机的认知情况

　　1、98.4%的城市居民知道金融危机，超过4成的城市居民比较了解金融危机。

　　98.4%的城市居民知道金融危机，其中超过4成(42.1%)的被访者表示比较了解金融危机，56.3%的被访者对金融危机知道一点。

　　机关或事业单位干部(50.5%)、各类专业技术人员(55.9%)有较高比例对于金融危机比较了解，大学专/本科(44 .5%)、研究生以上学历(59.0%)的被访者更了解金融危机。此外，收入相对较高者比低收入者更为了解金融危机。

　　2、城市居民认为金融危机主要影响外贸、投资和就业，同时相信中国有望从金融危机中最早复苏。53.3%的被访者认为金融危机未来会进一步影响中国经济，但影响的程度不大，有望在世界金融危机中最早复苏。在金融危机对于中国经济的具体影响方面，51.2%的城市居民认为外贸出口受到影响比较严重，41.6%的城市居民认为投资变得更为谨慎，41.5%的城市居民认为金融危机造成失业率攀升，就业困难。可见，外贸、投资、就业是城市居民认为受到金融危机影响最严重的3个方面。

　　二、城市居民对金融危机影响的感受

　　1、总体上看，超过九成的城市居民认为此次金融危机对个人和家庭的影响不是很大。

　　仅有7.9%的被访者认为此次金融危机对个人和家庭的影响很大，即超过九成的城市居民认为金融危机影响不是很大。其中52.4%的被访者认为有影响，但不大，15.6%的被访者认为影响很小，还有19%的被访者认为没有什么影响。5%的被访者表示不好说/说不清。

　　2、具体来看，城市居民认为金融危机对个人和家庭生活的各方面影响程度不尽相同，对买房、求职/就业、投资理财影响相对较大。

　　A、日常生活消费

　　仅有7.1%的被访者认为金融危机对日常生活消费影响很大。39%的被访者认为有影响，但不大，22.4%的人认为影响很小。值得注意的是30.1%的被访者认为金融危机对日常生活消费没有什么影响。

　　B、家电消费

　　40.8%的被访者认为金融危机对于家电消费没有什么影响。27.8%的人认为影响很小，22.2%的认为有影响，但不大。仅有5.7%的人认为影响很大。可见金融危机对于城市居民的家电消费总体影响不大。

　　C、买房

　　30%的城市被访者认为金融危机对买房影响很大，另有27.4%的被访者认为没有什么影响。城市居民在金融危机对于购房的影响方面，有一定分歧。

　　工人/服务员/一般职工/打零工(36.9%)、下岗/待业/内退/失业(39.1%)等职业的被访者有更高的比例认为金融危机对买房影响很大。个人月收入在5000元以上的被访者认为金融危机对买房影响不大。

　　D、买车

　　超过六成的被访者认为金融危机对购车影响不大，23.4%的城市居民认为影响很大，还有13.2%的认为不好说/说不清。

　　E、旅游出行

　　85.8%的被访者认为金融危机对旅游出行影响不大，其中32.5%的人认为没有什么影响。

　　F、文化娱乐消费

　　仅有9 .4%的被访者认为金融危机对文化娱乐消费影响很大，37.4%的被访者认为没有什么影响。

　　G、求职/就业

　　26 .6%的被访者认为金融危机对于求职/就业影响很大，其中56.1%的学生对此感受明显。不同文化程度的被访者中，33.8%的高中学历被访者、32.1%的研究生认为金融危机对求职/就业影响很大。个人月收入在1000元以下的被访者认为金融危机对求职就业的影响更大。

　　H、收入

　　48.6%的被访者认为金融危机对收入有一定影响，其中15.5%的被访者认为影响很大。从职业方面看，下岗/失业/内退/待业(38.3%)，经商/个体户(23.3%)有更高的比例认为金融危机对收入影响很大。月收入在1000元以下的城市被访者感觉收入受金融危机影响更大。

　　I、投资理财

　　53.5%的被访者认为金融危机在一定程度上影响到了个人和家庭的投资理财。其中26%的被访者认为影响很大。从职业方面来看，自由职业者(28.9%)、下岗/失业/内退/待业人员(41.3%)认为金融危机对投资理财影响更大。61岁以上被访者感觉投资理财受到金融危机影响更大。个人月收入在2000元以下的被访者感觉金融危机对投资理财的影响更大。

　　3、超七成城市居民工资没有受到金融危机的负面影响；62.3%的被访者财产性收入在金融危机中有所减少。

　　在2009年的一年间，20.5%的被访者表示有所增加，56.6%的被访者表示收入和以前一样，22.9%的被访者表示收入有所减少。收入大幅增加和大幅减少的比例分别是0.9%和4.9%，可见年内城市居民的工资收入情况比较稳定。

　　城市居民的财产性收入(例如，股票债券、投资性购房、房屋租赁收入等)方面，37.7%的被访者认为收入没变化或有所增加，62.3%的人表示收入有所减少，可见金融危机对于城市居民的财产性收入影响较大。

　　4、金融危机在一定程度上影响了城市居民的日常生活。

　　在减少聚会/外出就餐次数、家庭大件消费、旅游消费，以及缩减用于投资/理财的钱、银行储蓄，降低买房、买车的可能性方面，均有接近或超过4成的被访者表示认同。

　　不过在日常消费、文化娱乐服务支出方面，虽然有相当比例的被访者表示减少了开支，但是近半数被访者表示金融危机对这两方面支出没有影响。

　　5、28.1%的被访者认为经济危机直接引发了就业危机。

　　在金融危机对于创业、就业的影响方面，28.1%的被访者认为经济危机直接引发了就业危机。

　　有意思的是，17.6%的被访者认为“金融危机为个人创业带来了机会”，15.4%的被访者则认为“金融危机使个人创业变得困难”。金融危机给城市居民的个人创业带来了不同的观感。

　　此外，11 .9%的被访者认为“就业困难促使我更多地充电和学习”，还有10.5%的被访者认为金融危机对其工作状况没有任何影响。

　　6、在金融危机的背景下，城市居民倾向于选择购房、存银行、购买股票/基金等方式投资。

　　如果有一笔闲余资金，25.4%的被访者选择购置房产投资，23.4%的人选择存银行，购买股票/基金的比例也较高占13%。此外，自主创业(10.3%)、购买国债(11.4%)、买保险(10.3%)都是选择比较多的投资方式。

　　三、城市居民对金融危机应对措施的认知和态度

　　1、43%的城市居民表示了解金融危机的应对措施。

　　城市居民对于我国应对金融危机的措施表现出较高的认知情况。43%的被访者表示了解金融危机的应对措施，其中4.2%非常了解。56.5%的被访者表示知道一点点应对措施，仅有4.7%的人一点也不了解。

　　2、城市居民对于政府应对金融危机的各项措施认可比例均超八成，满意度较高。

　　调整和振兴重点产业、增加中西部投资，协调区域发展在效果上受到了城市居民较高比例的认可，分别达93.6%和91.1%。

　　城市居民认为政府在完善养老保险、医疗保险等社会保障制度方面的措施效果也不错(88.8%)，18.7%的被访者认为效果很好，35.8%的被访者认为效果比较好。

　　在拓宽中小企业融资渠道方面，城市居民的效果认可比例为88.6%。

　　对于扶助低收入人群和困难群体的政策效果，城市居民认可的比例达到86.4%，认为效果比较差、效果不好的比例合计13.6%。保障和扩大就业政策效果上则得到了84.1%的认可。

　　“家电以旧换新”政策被认可的比例达到87.3%，13.8%的被访者认为效果很好。扩大汽车消费政策也得到了84.1%的被访者认可。

　　79.6%的城市居民认为经适房和廉租房政策效果不错，其中认为效果很好的占10.1%，比较好的占39.9%。

　　总体来看，党中央、国务院出台的一揽子应对国际金融危机的政策措施，起到了良好的效果，42.1%的被访者在政策刺激下，增加了消费，30.1%的被访者认为这些措施增强了他们投资股票/基金的信心，还有14.8%的人感觉享受到了国家四万亿投资的好处。

　　四、城市居民对未来经济走势的判断

　　1、城市居民对于未来经济走势呈现不同的态度，超七成被访者坚信中国政府能够领导全国人民战胜金融危机。

　　37.1%的被访者认为危机还将持续两三年或更长时间，20.3%的被访者则认为危机在短时间内就将结束，还有42.1%的被访者表示说不清楚。

　　虽然城市居民对于未来经济走势的判断众说纷纭，但是对于中国政府领导全国人民战胜危机的信心还是很坚定的。有72.1%的被访者都坚信中国政府的领导力，仅有1.5%的人认为不可能，13.3%的认为政府领导人民战胜危机有很大难度。另有12.9%的城市被访者表示不好说。

　　2、超过5成的城市居民认为就业、消费、投资、收入水平都会朝好的方向发展，近八成被访者相信我国在世界上的经济地位也会走强。

　　城市居民认为明年我国的就业形势(53 .9%)、老百姓消费的愿望(58.7%)、投资活动的活跃程度(56.5%)、老百姓的收入水平(51.4%)朝好的方向发展的比例均超过5成。

　　对于我国在世界上的经济地位，79.2%的被访者认为将向好的方向发展，7.3%的被访者认为不变。