曹凤岐:

　　据报道，发改委制定的《关于利用债券融资支持保障性住房建设有关问题的通知》，明确允许投融资平台公司申请发行企业债券筹措资金。这意味着保障房建设专项融资的瓶颈已经突破。我认为这是一件好事。如果主要靠地方财政资金建设保障性住房，今年的1000万套住房是不可能建成的。

　　郭田勇:

　　保障房面临资金短板，发改委允许地方融资平台发行企业债有利于解决这一短板，但后续的资金管理很重要。当前不少融资平台本身项目较多，又面临信贷收紧，资金难免捉襟见肘。说实话，日前看到开发商可以发行中期票据用于保障房建设，心里马上咯噔一下，担心会不会有开发商将所募资金挪用到商品房领域。

　　巴曙松:

　　金融紧缩过程中的旱涝不均问题：见到某上市公司上月发债筹资90多亿，其中40亿用作购买信托理财产品；如果再看企业存款结构，大型垄断企业资金充裕；即使是被视为中小企业受紧缩冲击大的温州，民间融资依然异常活跃。主要还是传统中小企业经受的压力大，也凸显了金融结构上的缺陷：中小企业渠道少。

　　陈志武:

　　最近关于“协议控制”讨论中处处看到对外资的排斥，让人担忧。在国内金融专为国企与政府服务之下，民间创业发展靠谁支持？不能“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”呀。今天，中国应做开放的榜样，扛开放的大旗，因为世界越开放，对中国更有利。中国应该巴不得各国都开放！

　　许小年:

　　不存在独特的中国模式，中国经济的成就都来自市场化的改革和开放。近年来的“大政府调控”无非是动用几十年的积累和透支未来，营造短期繁荣。打个比方，没有文景之治，就没有汉武帝。

　　李迅雷:

　　应关注总量调控加剧货币结构性矛盾。不断上调存准率用意是为对冲外汇占款，吸纳多余流动性，但由于利率多元化的存在，大银行和中小银行的贷存比差异较大，采取统一的上缴存款比例，对中小银行造成货币短缺，而中小银行市场化程度相对高，从而进一步加剧市场利率的上升，吸引热钱流入，形成死循环。

　　宋逢明:

　　碳经济(碳金融)的发展将导致山林草原的生态价值的大发现，生态价值如果商业化而进入市场交易，将导致社会财富的大转移和重新配置。“碳中性”的概念就是排放多少二氧化碳，就种植相应的绿色植物来吸收所排放的二氧化碳。山林草原的生态价值将会通过商业化得到重新评估，新的市场正在孕育之中。