新兴产业：
没有过剩就没有创新
□钮文新
中国需要大力推动的战略新兴产业是否可以被“计划”出来？政府的作用到底应当是什么？如何看待“一哄而上”？如何理解多晶硅、风能等所谓“产能过剩”？
先来回答一些问题。在市场经济条件下发展战略新兴产业，政府的作用最多就是个“药引子”，它一定是通过优惠税率、去除垄断等手段，为战略新兴产业创造必要的环境；至于具体如何发展，资本从何而来，那都是市场的自然选择，政府可以“适度调控”而无法大包大揽。
以多晶硅、风能为例。由于这方面的技术门槛较低，于是在政府鼓励下，很容易形成“一哄而上”，很容易“产能过剩”。政府过去的做法是，一遇到这种情况，一定以避免浪费为名，强化审批，限制发展，并使市场立即降温。于是，使得现有产能维系高价，维系简单再生产，弱化技术进步。在成本居高不下、产品功效难以提高的前提下，下游产业举步维艰，进展缓慢。这到底是“鼓励”还是“限制”？
其实，一些新兴产业的发展，初期一定伴随着“一哄而上”，根据现有的“下游需求能力”，一定会出现“产能过剩”，但这些都是发展期的必然产物。
以互联网为例，刚开始时，其市场需求几乎为零，而且谁也不知道未来互联网企业所提供的服务会有多大需求，这是不是严重的“产能过剩”？包括现在，互联网是不是“产能过剩”？但是，没有这样的“产能过剩”，甚至“资本泡沫”，市场能不能获得足够的创新动力？会不会在新浪、搜狐、网易已经占据了市场大部分江山的情况下，还有腾讯的异军突起？
所以，在面对资本市场的时候，这些创新企业必须会“讲故事”。它实际上是从市场和社会心理的角度，阐述一个“完整的、令人信服的”逻辑关系———一条“通向市场需求、通向赚钱的逻辑线”。如果只看到产能过剩、资本泡沫，那创新又从何而来？
笔者认为，政府必须正确认知市场规律，理解过程中的“过剩”，而不要替代市场去判断，允许市场自己去选择、去决策，这才是我们最需要的创新环境。
同样，对于风能、太阳能等产业，依据现实需求，产能当然过剩；但依据未来的需求，现在的产能过剩吗？再说，没有过剩就没有创新，没有过剩就没有新技术，没有过剩就没有低成本，没有过剩就没有快速的发展。
笔者还认为，战略新兴产业发展的核心，即需要有一个能够“容忍资本泡沫”的资本市场。什么是资本泡沫？资本泡沫说到底不过是一种“大规模的资本聚集效应”。全世界新兴产业发展的历史告诉我们，只有资本的大规模积聚，新兴产业才会迅速发育；新兴产业的发展，无法避免资本大量浪费。
原因很简单，在市场经济条件下，资本是整合一切社会资源、一切生产要素的核心要素。没有庞大的资本积聚效应，新兴产业不会迅速发育。
用精细化政策
对冲开发商“死扛”
□余丰慧
刚刚过去的3月，北上广深等城市的住宅成交量环比均出现上涨，同时，部分城市的成交价格出现了不同幅度的下滑。业内人士认为，“量升价跌”的具体原因需谨慎分析，应该看到，当前房价跌幅不大，还有不少开发商在“死扛”。
有“楼市风向标”之称的2012北京春季房地产展示交易会近日在北京国贸中心举行。综合各路媒体消息，传递出楼市的一些新动向不容忽视。首先，参展房地产项目增加，看房客户明显增多。这与此前各类房展会形成鲜明对比。其次，房价未呈现大幅下降趋势，北京三环以内房价基本纹丝不动，三环以外包括郊县地区打折幅度非常有限，九点八折、九点五折，九折都罕见。再次，从一些参展开发商的口吻来看，仍是“死扛”不降价，寄希望于调控政策放松的思想仍在。最后，从对房展会上的参观者采访来看，多数百姓认为北京房价根本没有怎么降，希望政府继续加大调控力度，并且大多数进入房展会的民众都是看客，观望气氛浓厚，真正“下手”的罕见。
目前楼市又形成了“两极对垒”：一极是开发商在死捂库存、“死扛”不降价，仍然心存调控政策放松的幻想，以时间换取高房价。另一极是民众继续持币观望，寄希望于调控政策继续发力，房价真正出现深度下调，然后再出手购买。在这个时期政府调控政策是关键，是打破这个僵持对垒局面的关键因素。按理说，面对高层不断发出房地产调控坚定不移的声音，开发商应该深信不疑，彻底断了楼市调控政策走回头路的幻想。但是，为何却继续“死扛”房价不降呢？难道开发商们窥见到了什么？
确实如此。当前我国经济中一些主要经济指标有所回落。在中小企业困难形势没有改观的情况下，前两个月我国规模以上工业企业利润增速呈现负值，国有企业利润增速同比大幅下降。形势确实不容乐观。对宏观政策预调微调的压力增大、时间紧迫，对投资型拉动经济的老路诉求提高。在这种情况下，货币信贷银根可能面临新一轮宽松压力。一旦货币信贷大肆释放出流动性，那么，实体经济不一定能够全部消化，不排除一部分进入到房地产领域。一方面，缓解了开发商资金压力，促使其继续捂盘惜售；另一方面，住房需求包括投资投机性需求将会死灰复燃。这是开发商在调控走到如今还竟然敢于“死扛”不降房价的原因。
但是，必须清醒认识到，即使货币信贷稍微宽松，释放出的流动性进入房地产的可能性很小。
下一步的房地产调控政策应该精细化操作，比如：坚决堵死开发商贷款，从资金链条上逼迫开发商降价销售存量房来缓解资金紧张状况。
开发商应彻底断了楼市调控走回头路的幻想，要认识到越早销售越主动，越早销售回笼资金越快，对经营越有好处。捂盘惜售只能最终导致资金链条断裂“死扛”不降价最终是死路一条。
（本栏目稿件只反映作者个人观点，不代表本报立场）