世界经济学派的风云演义
□胡艳丽
政府是否应该干预市场？这不仅是摆在中国面前的一道难题，同样也是困扰了世界几百年的难题。20世纪，两位著名的世界经济学大师约翰·梅纳德·凯恩斯和弗里德里希·冯·哈耶克就此展开了一场旷日持久，针锋相对的大论战。学术纷争当于百年后论得失，但就经济问题的大争论百年之后仍是迷局。胜利的指针，随着世界经济环境的不断变化在政府无为而治和积极干预间摇摆不定。
《凯恩斯大战哈耶克》一书，系统梳理了凯恩斯大战哈耶克经济核心思想及养成经过，提炼了二人在不断的书信辩论、公开发表文章辩论、私下对话辩论、弟子代为辩论中激荡出的智力火焰，他们背道而驰的观点，共同照亮了之后百年的经济发展之路。凯恩斯认为，“标志着一个周期结束的大规模失业和困难，可以靠政府开支来缓和”，他支持政府启动大型公共建设项目，激活市场需求，以制造更多的就业岗位，进而带动经济从低谷走向良性发展之路。哈耶克认为，“改变经济的自然平衡会导致严重的通货膨胀”，政府的干预只会破坏经济运行规律，人为扼制经济自我修复机能，从长期看害大于利。
他们的辩论并非纸上谈兵，在旁征博引的同时，更多地引用了现实案例，吊诡的是他们同样是基于对第一次世界大战后世界各国经济形式动荡的观察，却得出了截然不同的结论。他们都试图接近真理并为人们的生活谋福祉，互相寻找不同的证据，证明对方的荒谬荒唐，但事实证明关于经济，永远没有不变的答案和永恒的真理。
同时，该书也可看做一本世界经济学派的风云演义，从“迷人的英雄”、“荡寇志”、“双虎屠龙”、“偷天换日”到“凯恩斯时代”、“哈耶克的反击”、“战火重开”，再到“避免大衰退”，它绝对不比任何一本充满了战争硝烟的跌宕大书逊色。两位大师唇枪舌剑，有时如华山绝顶的高手对决，有时又向两个吵架吵红了脸口不择言的小孩，大师时而风度翩翩，时而尖酸刻薄，令一众看客看得目瞪口呆。凯恩斯先于哈耶克成名，在哈耶克还是名不见经传教员的时候，便已名满天下，为英国政府部门所倚重。他流利的英语表达，迷人的外表令他在多轮辩论中压制了英语“一般般”的哈耶克。哈耶克的杀手锏是逆流而上，不按常理出牌，顽强坚韧的斗志，少年英雄越挫越勇的胆识，这些尽乎固执的特质最终使其成了可以与凯恩斯平等对话的经济巨人。
有意思的是，他们的观点有时也并非总是针尖对麦芒，偶尔也有悄悄融汇的时候，习惯了对立的两个人已经将斗争当成了生活的惯性，即便在融汇之处也会去寻找细节的差别，进而纠缠一些生涩的专业术语，直至两个人都甚感头痛。最终他们不得不承认在对方思维的领域打圈子，只能将自己绕进去，而找不到证明自己的出路。
无疑，在过去近百年时间里，凯恩斯成了全世界经济学的导师，政府干预并引导市场运行，成了全世界通行的贯例，只是各国干预经济的外在表现形式不同。以中国为例，越调越高不调更高的房价便颇具“中国特色”，上蹿下跳的银行利率同样成了国家调控市场的晴雨表。近年来，在中国各级政府的公文及相关宣传报道中最热的词语“转型升级”当占一席，政府对经济引导、调控甚至管理的决心已相当明显，国家主导经济发展在中国已是定局。
与此相矛盾的是，在民间人们更相信“哈耶克”，在市场经济中沉浮的人们更愿意遵从市场运行的规律，择时择地择业劈波而生，并不心甘情愿在政府的指挥棒下拔苗助长。一面是政府自说自话的规划引导，一面是民间资本的自由游弋，放眼可以预见的未来，中国经济未来的发展，凯恩思和哈耶克这对老朋友、老对手，能否找到一个黄金平衡点仍是未知数。
放眼国际经济大格局，全世界拥有一个共同的“凯恩斯”，在华尔街崩盘之后，依然可以撬动欧债危机的杠杆，让全世界经济运行俯首听命，同时他又能如空手套白狼的伟大猎人，举起货币这把射程深远且危力巨大的虚拟装备，在全世界范围内呼风唤雨。凯恩斯和哈耶克的恩怨永远不会终结，唯有他们不断的竞相生长并彼此牵制，政府和市场间微妙的平衡才能得以实现，世界经济发展的步伐才能趋于理性。
抓住历史赋予的创新机会
□艾里香
我们正处在一个真正的大数据时代：数据作为新一轮信息战的主角，将创造无限商机，既便利又危及着每个人的生活。被誉为“大数据时代的预言家”，牛津大学教授维克托·迈尔-舍恩伯格，在其所著的《大数据时代》中，通过一个个生动的案例，向人们介绍大数据如何带来新变革。
“大数据时代”的到来，毫无疑问会给人类带来空前便利。作者认为，大数据从根本上改变我们认识世界和改变世界的方式，开启了一次重大的时代转型。在这里，很多传统习惯将被颠覆，很多旧的制度将面临挑战。以往依赖于采样分析而得出的公共政策决策、消费者需求调查、美学设计，都将让位于基于全面数据的分析。大数据将逐渐成为现代社会基础设施的一部分，每个人也都是大数据的一部分，不论我们想不想与大数据牵扯到一起，大数据都会找到我们，覆盖我们。
作者认为，大数据的核心就是预测。这个核心代表着我们分析信息时的三个转变。第一个转变，我们可以分析更多的数据，有时候甚至可以处理和某个特别现象相关的所有数据，而不再依赖于随机采样。第二个转变，是研究数据如此之多，以至于我们不再热衷于追求精确度。第三个转变因前两个转变而促成，即我们不再热衷于寻找因果关系，取而代之关注相关关系。
大数据时代包括文字、方位、沟通等一切事物皆可量化。人不仅是文字、信息、数据的使用者，还是生产者。有关我们的信息，有些是我们自身愿意让他人了解、共享的，也有很多不乐意公之于众的隐私信息。但大数据体系本身，不考虑个体乃至群体是否愿意分享，而是自动自发的吸纳着所有可以吸纳的数据。一个人可以通过搜索引擎，查知心仪对象的底细，也将成为被搜索对象。
谁 掌 握 数 据 以 及 数 据 分 析 方法 ， 谁 就 将 在 这 个 大 数 据 时 代 胜出，无论是商业组织，还是国家文明。书中举例，谷歌保存全球多年的搜索记录与每天30亿次的搜索指令 ， 它 无 需 借 助 某 系 统 的 专 业 数据，仅凭网民留下的相关痕迹，就能得出与事实相符度高达97%的结论。更叫人惊讶的是，这种数据分析不靠关键词，而是通过处理特定检索词条与事件时空的关系得出。换言之，因果不再重要，相关关系才是结论的关键。
大数据在变革时代的同时，也会带来巨大的安全隐患。危险不再是 信 息 泄 露 ， 而 是 被 预 知 的 可 能性：它能预测我们可能生病、拖欠还贷和犯罪，使我们无法买保险、还贷和被提前逮捕。所以，大数据涉 及 了 人 类 的 尊 严 、 隐 私 以 及 司法、商业行为等诸多社会问题，就像作者警示的那样：“大数据提供的不是最终答案，只是参考答案，为我们提供暂时的帮助，以便等待更好的方法和答案出现。”
现代历史上的历次技术革命，中国均是学习者。而这次大数据的新变革中，中国与世界的距离最小，在很多领域甚至还有着创新与领先的可能。这应该引起中国人的思考。只要我们以开放的心态、创新的勇气拥抱“大数据时代”，就一定能从数据海洋中挖掘出更多的金矿，并抓住历史赋予中国创新的机会。