据媒体报道,日前郑州市房管局通报了新一轮购房限购政策。其中规定“对于未满20周岁的单身人员,暂停其在本市限购区域购房;对于年满20周岁的无住房单身人员,限购1套住房。”此消息一出就引发了广大网民的争议。
购房设置年龄限制,这在国内尚属首例。多数网民认为,房产限购有必要,限购因地制宜也是合理之举,但郑州新政可能会“误伤”部分刚需,也难以真正抑制房价上涨。为此网民呼吁,从根本上解决房价问题,需从“土地财政”等根子上开刀,建立房地产调控的长效机制。
意在挤压投资性需求
“为何以20岁为界限?是否有所根据?”不少网民不禁发出这样的疑问。而郑州市房管局的工作人员解释称,单身人员购房年龄从18岁调整到20岁,是为了优先保证刚性的购房需求,进一步挤压投资性需求。在我国目前的教育体制下,18岁大多还在读书,这部分人群中的绝大多数没有购房刚需。而且,我国法定结婚年龄是女性20岁、男性22岁,所以把单身人员购房年龄推迟到20岁,应该不会影响他们买房结婚这种刚性需求。
一些网民为此拍手称快“社会资源是全社会共享的,如果有钱买二套房的家庭都把房子买在未满20岁的孩子身上,那么其他人还怎么买房子呢?”
网民“乔志峰”指出,当一个城市的房价与大多数人的收入严重不匹配的时候,政府理应及时出台包括限购在内的调控政策。网民“薛智之0616”也认为,确保房地产平稳健康发展,需要必要的政府干预措施。
难抑房价过快上涨
也有不少网民对郑州限购新政表示质疑。部分网民认为,20岁的年龄限制既是一种年龄歧视,也可能误伤“刚需”。
网民“杨红旭”认为,想抑制购房低龄化的现象是可以尝试的,但是20岁这个门槛的设置会造成一些误伤,而且也隐含着一种歧视。
另一部分网民认为,限制年龄仅是“隔靴搔痒”,对抑制房价过快上涨意义不大。网民“叶檀”直言,“郑州限购没有意义,只是(房价)上涨过快城市的一场秀。”
网民“杨红旭”认为此举效果不容乐观。单靠一个城市的政策很难抑制本地区的市场温度,因为很多购房者会看其他城市,看全国的温度。而且这个措施虽然是收紧了,但是收紧幅度比较小。
网民“同策-张宏伟”也担心,郑州购房限购令或遭“潜规则”破解。“对于未满20周岁人员来说,可通过具备购房资格的人士买房,然后采取赠与方式过户,完全可规避此项限购政策。”
需从根上下刀
网民认为,房产限购有必要,但须防“误伤”刚需,更应理顺供求关系,加强土地财政改革等长效机制,让房价真正回归市场,回归理性。
网民“杨光华”表示:18岁以上已是成年人,享有宪法赋予的权利。为什么要限制他们买房,而不去增加供应?用行政手段随意限制他人的买房权,这种一限了之的政策,能遏制得住房价吗?光不让开发商涨房价也不是个事儿,还得让相关部门不涨地价。
“房价不合理上涨的现象,是由于资本坐拥者操纵、垄断、制造供求不平衡等手段造成的。限购只是一方面,而且要合理应对,既要杜绝炒房,更要维护购房刚需的合法权益,最重要的是理顺供求关系,压缩房地产商利润空间,对其施加压力,加强土地开发规划、房屋质量监督,让房源和房屋买卖更加公开、透明,让公众买房心里有数,买个明白,买个踏实。”网民“朱俊达”进一步指出。
网民“乔志峰”则表示,要想从根本上解决中国的房价问题,还是要从“土地财政”等根子上开刀。否则,再严厉的调控也有可能沦为“空调”。
(实习记者 班娟娟 整理)