黄金周，顾名思义，短短的七天假期可以给商家带来平时数周甚至数月的利润。随着人民币汇率的上升、门槛日益降低、出行日益方便的境外消费旅游成为不少国人休假的首选。于是，黄金周便不再仅仅是中国境内的黄金周了。

    根据世界奢侈品协会发布的《2013“黄金周”华人境外奢侈品消费统计报告》，在刚刚过去的国庆黄金周，中国大陆在境外消费的奢侈品累计约41亿欧元，比去年同期增长6.5%。

    而另一方面，商务部的数据显示，今年9月30日至10月7日，全国重点监测零售和餐饮企业销售额大约8006亿元，比去年同期增长15%左右。虽有增长，但来自中盈国际的报告却说，这个增幅是2007年以来，“十一”黄金周的最低增速，也是近三年来，春节和“十一”两大黄金周中增速的最低水平。

    如果我们据此就说黄金周是内冷外热，结论下的未免过早，但长假期给许多同胞留下惨痛记忆、国内旅游被越来越多的人视为畏途，而境外游的吸引力越来越大、境外消费的数额年年递增，的确是摆明了的事实。于是有人惊呼：这到底是谁的黄金周？

    之所以有此一问，是因为“黄金周里有黄金”，这其实是一种典型的商家视角。作为消费者，如果换一个角度，也许我们对黄金周的怨愤就会少一些、心态就会平静一些。

    长假期的功能定位，不应该仅仅是拉动内需。虽然从黄金周设立的初衷看，拉动内需的确是这种休假制度的动因，但提供劳动者休假权利，已经成为这一制度最基本的的法理依据。随着经济社会文化的逐步演变，黄金周的含义已经不仅仅是拉动消费，更包括着劳动福利、婚庆安排、家庭关系建设等内容。给长假期绑缚太多经济功能，不仅是一厢情愿，甚至可以说是买椟还珠、舍本逐末。

    至于黄金周所带来的消费效应，选择国内消费还是境外消费，是一种市场行为，强求不得。出国门槛越来越低，人民币汇率越来越高，是促使国人走出国门去消费的主要原因。游览异域风情，顺便还能买价格相对便宜的奢侈品，一举两得，何乐不为。毕竟消费者手中的钱和消费者身上的脚，只听命于消费者自己的意志。

    想把黄金周留在国内，国内商家就该脚踏实地寻找与国外商家竞争的方法，国内有关部门也应该反思我们还有哪些做得不好。很多境外旅游目的地不仅风景秀丽，而且空气清新环境良好，购物环境诚信舒适，这些都是国内很多景区不具备的。

    近些年来，一些中国游客消费量巨大的海外商场，不仅有中文标识，还大量聘请了会说普通话的店员，从细处琢磨消费者的心理。反观国内，旅游景点接待能力捉襟见肘，旅游行业管理无序，旅游纪念品粗制滥造，旅游从业者杀鸡取卵，着实让国人欲行又止、望景兴叹。有人算过一笔明细账，春节期间去海南度假的费用，足够去新马泰宽宽裕裕地旅游一次了。

    谁的黄金周，这本不应该成为一个问题。在全球化的当今，只要老百姓有钱花，不管花在国内还是境外，都应该被看成是国家富强、人民生活水平提高的好事。而作为创汇大国，居民出境消费，更有平衡国际收支的作用。在消费权自治的时代，国内商家需要做的就是使出浑身解数，吸引国内消费者心甘情愿地留下来，不仅如此，还要吸引境外旅游者来国内消费，把他们的圣诞假期变成我们的黄金周。