美国知名学府莱斯大学一名电脑工程学教授日前用X光技术甄别出荷兰后印象派画家梵高 的 一 幅 遗 珠 之 作 。 他 近 日 接 受 记 者 采 访 时说，他的这项技术有望向市场推广，为收藏家和博物馆辨别油画真伪提供依据。

    荷兰梵高博物馆9月公开展示了一幅新发现 的 梵 高 画 作 《 蒙 马 儒 的 日 落 》(S unset atM ontm ajour)。这幅油画一直被认为是赝品，几十年来被束之高阁，布满灰尘，无人问津。主人一时兴起，将藏品送到博物馆鉴定。经过反复甄别，博物馆认定，这幅画作是梵高真迹。而在鉴定环节起关键作用的正是莱斯大学电机及电脑工程学教授唐·约翰逊。

    约 翰 逊 向 记 者 介 绍 ， 他 使 用 的 鉴 别 方 法是：通过X光扫描油画的画布，成像后用电脑统计画布织线的疏密，分析织线横向和纵向的排布，并与梵高真迹的画布成像作对比。约翰逊通过分析对比发现，《蒙马儒的日落》这幅油画的画布与休斯敦艺术博物馆所藏梵高作品《岩石》的画布惊人地相似。

    约翰逊说：“很可能这两块画布是从同一块画布上切割下来的，两块画布的织线密度极其一致。”由此，约翰逊断定，《蒙马儒的日落 》 很 可 能 是 梵 高 的 遗 珠 之 作 。 但 他 反 复 强调 ， 两 块 画 布 相 同 ， 并 不 一 定 出 自 同 一 人 之手，分析画布只是甄别油画真伪的一个步骤，要下结论还须行家对艺术作品手法和意境的判断。

    约翰逊说，数画布织线并非他独创，油画鉴赏家们早就使用这一方法，但由于不少画作被收藏后，经常被二次装裱，粘在另一块画布上。“鉴赏家们不可能把画作剥离下来，因为这可能对画作造成伤害，这时候X光和电脑就派上了用场。”

    而要统计对比，一个详尽的数据库必不可少。约翰逊说，他的数据库里有400多幅梵高真迹的X光成像，此外还有600余幅其他著名艺术家的X光成像。“经过研究这400多幅梵高 画 作 的 画 布 ， 我 发 现 ， 梵 高 对 画 布 并 不 挑剔，他习惯买某一种平价的画布，而且一买就是 一 大 卷 ， 画 画 的 时 候 再 从 整 卷 画 布 里 切割。”

    约 翰 逊 说 ， 他 正 在 不 断 地 完 善 充 实 数 据库，并考虑开发相关软件，将这一技术推向市场。他说：“许多博物馆对这个技术非常感兴趣，不少人来询问。如果面世后，这个软件可能不是每个人都会用，需要进行一些培训。我也希望把软件设计得更加简单易用。”

    问及这一技术是否适用于中国书法和中国画，约翰逊给出否定答案。他说，目前这一技术只适用于油画，因为中国山水画和书法基本都在纸上，而纸张与画布组成成分不同，且结构不具规则性，所以很难通过X光扫描成像辨别真伪。