一是地方政府负有偿还责任的债务增长较快。2013年，省市县三级比2010年底同口径增加38679 .54亿元，年均增长19.97%，其中县级年均增长26.59%。“应该说同口径比，地方政府负有偿还责任的债务增长比较快，主要增长来自县一级政府，应该引起我们的高度重视。”审计署财政审计司副司长马晓方分析道。

    二是部分地方和行业债务负担较重。2012年底，3个省级、99个市一级、195个县一级、3465个乡镇政府负有偿还责任的债务率超过100%，债务偿还压力较大。

    三是地方政府性债务对土地出让收入的依赖程度较高。2012年有11个省级、316个市级、1396个县级政府承诺以土地出让收入偿还的债务余额占到了这3级政府一类债务余额的37.23%。

    此外，还存在部分地方和单位违规融资、违规使用政府性债务资金等问题。

    审计结果还显示，从债务资金来源看，银行贷款、B T、发行债券是政府负有偿还责任债务的主要来源，分别为55252.45亿元、12146.30亿元和11658 .67亿元。从偿债年度看，2013年7月至12月、2014年到期需偿还的政府负有偿还责任债务分别占22.92%和21.89%。2015年到期需偿还的债务占17.06%。

    除此之外，财政部财科所副所长刘尚希接受《经济参考报》记者采访时表示“最大的风险在于现在债务没有做到全口径透明、全过程透明，更没有做到各级政府的债务透明，严重信息不对称。”至于如何做到债务透明，刘尚希表示，应该制定债务的统计标准，按照统一口径统计并向社会公布，光是内部掌握不向社会公开也不叫透明。“我国政府直接债务比较好确认，但或有债务的边界如何划分难度较大。目前财政部正在建立债务统计报告的制度，基本形成了一个粗口径的统计制度，还没有很科学的债务确认标准”。

    国家发改委财政金融司司长田锦尘接受《经济参考报》记者采访时称，应对债务问题，要加强对投融资平台公司风险的摸底排查和监测预警，落实偿债责任，杜绝出现局部性风险。“2014年是企业债券偿债高峰，预计将有1000亿元城投债券到期兑付。我们正在进行企业债券风险的摸底排查，要求投融资平台公司按照约定落实偿债资金来源。”田锦尘还建议，“允许平台公司发行部分债券对‘高利短期债务’进行置换，加大债务重组力度。”