近日，国家发展改革委、卫生计生委、人力资源社会保障部联合发出《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题的通知》，放开非公立医疗机构医疗服务价格，鼓励社会办医。

    网民认为，放开民营医院医疗服务价格，有利于社会资本进入医疗卫生领域，促进公立医院改革。针对一些网民担心放开价格会滋生随意抬高价格、乱收费等行为，有人指出，放开价格不等于放任不管，越是放开价格越要加强对价格行为的监管。

    吸引社会资本办医

    在网民看来，此举对于促进民营医院发展，吸引更多社会资本办医是非常重要的政策支持。

    网民“老龚-经济-管理-历史闲说”说，如果外资能进来，国内有实力的资本能进来，这才是真正的民营医院的希望。

    网民认为，日益充分的市场竞争不仅可以提供多样化多层次的医疗服务，满足不同人群的不同需要，还有利于推动医疗改革进一步深化。

    网民“雪是飞扬的水”说“市场化是医改的必然出路。唯有非公立医院与公立医院相抗衡时，才可谈及卫生服务的公平、可及。”

    加强价格监管

    也有不少网民担忧，放开民营医院医疗服务价格会导致一些民营医院随意抬高药品价格。

    “放开价格绝不意味着乱收费等违法行为可以被容忍，越是放开价格越要加强对价格行为的监管，维护消费者合法权益。”网民“舒圣祥”说，如果说民营医院更多针对的是高端群体，即使价格高点只要服务够好，也自有生存市场；那么，潜在的涨价之风，会否传导到面向普罗大众的公立医院，监管部门的确应该高度重视。

    不过，他也指出，公众对此不必过度担心，充分竞争的市场之于放开的服务价格，本身就是强有力的约束。更何况，民营医院占比很低，与公立医院的竞争处于劣势。在“市场对资源配置的决定性作用”背景下，放开价格不可能只有涨价一个选项，充分的竞争会使价格趋于合理。

    完善配套措施

    一些网民建议，非公立医疗机构医疗服务价格放开后，除了要加强对价格行为的监管，还应出台配套措施，完善机制。

    网民“小明小强”说，中国医疗的价格严重扭曲，医生的价值得不到体现，这是真正需要改的。仅仅是放开价格不能解决所有问题，美国的医疗定价混乱造成了严重不公平和大量管理成本，医疗不能只依靠价格竞争，更要完善基于付费规则的竞争，否则就是按到葫芦起了瓢。

    网民“广州bingtung”也表示，应该有一揽子解决方案，比如，设立医院及医生执业的标准，解决医疗纠纷的流程、规范等。

    (记者　张小洁　整理)