■银行一周大事回顾
2014-07-25      来源:经济参考报

    雄峰控股董事长陷牢狱留40亿银行贷款

    飞驰而过的卡车搅起漫天尘土。这条年久失修的公路,两边是错落的民宅和待垦的荒地,沿着路一直走到福全镇的边界,就能看到“雄峰控股”蓝底白字的大牌子。

    这家曾经在浙江、新疆两地声名显赫的民营企业,在发展顶峰的2012年,员工总人数达到1.2万人,横跨八个产业板块。

    如今,雄峰控股已经坠落尘埃,它的掌门人何兴荣则深陷囹圄。

    经营难以为继的雄峰控股,身后留下超过40亿元的银行贷款。

    雄峰控股曾向华夏银行股份有限公司杭州高新支行借款5400万元,期限为一年。但由于面临经营危机,雄峰控股未能按时归还华夏银行的贷款。据悉,这部分贷款的压力随后落到了贷款担保方的身上,浙江日月首饰集团遭到银行起诉,随后与华夏银行达成和解,由浙江日月首饰集团归还华夏银行杭州高新支行5400万元,支付诉讼费用16.3万元。

    更多的银行则可能不像华夏银行那么幸运,风险得以转嫁给担保方。

    “整个雄峰控股的银行贷款规模很大,绍兴地区约有32亿元,新疆地区十几亿元,所以总的贷款规模就超过40亿元。”雄峰控股总部所在的绍兴市柯桥区福全镇镇长陈刚介绍。

    实际上,从2010年底开始,整个雄峰控股的资金就已比较紧张,而这一问题主要是由新疆天盛引发的,连锁反应导致浙江地区的子公司也出现问题。

    目前地方政府已经介入。陈刚对《第一财经日报》记者表示,政府介入后,雄峰控股的银行贷款利息已经不再支付,雄峰控股所有生产经营自市政府派驻工作组以后重新开始,雄峰最后是破产还是继续经营要等何兴荣出来再做决定。

    携七大行推无抵押贷款阿里练手银行业务

    处于IPO缄默期的阿里巴巴集团(下称阿里)并没有停止向互联网金融领域开拓的步伐。

    22日,阿里联合中国银行、招商银行、建设银行、平安银行、邮储银行、上海银行和兴业银行,向使用阿里一达通出口基础服务的中小企业提供以阿里巴巴大数据为基础的无抵押、免担保、纯信用贷款服务,授信额度最高可达1000万元。

    一直以来,银行对阿里的竞争抱有谨慎态度,这也是银行首次基于阿里巴巴的大数据和信用体系向中小企业提供无抵押信用贷款。阿里相关人士向《每日经济新闻》记者透露,这项服务主要针对阿里一达通外贸服务平台上的中小外贸企业,目前服务的企业大概为13000多家,“主要因为一达通上面的企业都有可跟踪的外贸出口数据,银行能够通过我们的入口对企业的动向进行及时而准确的把控,后续的覆盖范围会更大一点。”

    记者了解到,2007年,阿里就曾与多家银行合作推出网络联保贷款,尝试解决电商平台上企业的融资需求,2010年,阿里巴巴开始试水以数据、技术为核心的小贷服务,并带动了苏宁、京东商城等诸多竞争对手的跟进。

    2013年3月,阿里相关金融业务整合,阿里小贷进入小微金融服务集团。截至2014年6月,阿里小贷已累计服务超过80万家小微企业,累计投放纯信用贷款超过2100亿元。

    彼时的阿里小贷初级版本针对的用户为阿里电商平台上的商家,风险管理、资金提供、贷后管理、坏账均由阿里独自承担。

    此次引入银行合作的产品名为“网商贷高级版”,贷款资金来自合作银行,并由银行或保险公司担保坏账,服务对象也从阿里平台上的数百万商家缩小为一达通平台外贸商家。

    据介绍,“网商贷高级版”提供100万元以上、1000万元以下的贷款服务,利率为8%-16%,可以随借随还,利息方面可以按日或按月付息。

    此前阿里官方数据披露,阿里小贷的初级版只接受100万元以下的贷款业务,70%的订单都为50万元以下的信用贷款,户均贷款只有3万多元。

    银行提供的融资额度显然更高。同时其对数据的要求也更高。据了解,凡是申请贷款的外贸企业,其在一达通平台上沉淀的出口数据,6个月内必须合作3单、出口10万美元及以上就可以获得申请资格,每出口一美元可获得一元人民币贷款。

    邮储M BS发行乌龙险些流产

    邮储银行住房抵押贷款支持证券(M BS)发行招标过程中发生“乌龙事件”,导致第一次招标失败而不得不二次招标,结果使得完成发行时间比预定的晚了两个多小时。

    《第一财经日报》于22日晚间获悉,邮元一期的认购倍数为1.25倍。不过值得注意的是,本次完成发行的时间比原本计划的时间推迟了两个多小时。

    根据《邮元2014年第一期个人住房抵押贷款支持证券发行招标书》(下称“招标书”),原计划的招标时间是7月22日14:00-15:00。

    有知情人士告诉《第一财经日报》,上述M BS因为招标过程中出现利率乌龙,导致第二次招标,并最终于当日18:00左右才完成发行,晚于原定完成发行时间两个多小时。

    该人士称,此次利率乌龙是因为在录入利率区间时出现失误,而复核过程中也未能发现问题。此次招标发行由中债登提供技术支持,发行人为交银国际信托有限公司。业内人士分析称,此次发行失误可能与提供技术支持的中债登或者发行人有关,而邮储银行本身不存在问题。

    (以上信息摘《第一财经日报》、《每日经济新闻》《第一财经日报》)

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。