从谷歌眼镜开始，可穿戴设备成为新时尚的代表；而苹果手表的强势来袭，更是掀起了可穿戴设备的新浪潮。据悉，尽管曾多次出言讽刺苹果手表，但瑞士手表制造商斯沃琪旗下多个品牌正在进入可穿戴领域，最新宣布出品智能手表的是该集团旗下高端品牌IWC万国表。

当前，智能手环、智能手表、智能眼镜等可穿戴设备已从概念转化为产品，开始进入人们的生活。作为继手机之后的新一批IT浪潮，可穿戴设备显示出强劲的市场潜力。业内人士认为，如何解决目前可穿戴设备尚缺乏行业和产品标准的问题，是释放这一蓝海市场的关键点。

可穿戴设备市场蓝图初显

从智能手环、智能腕表到智能贴片、健康感知服装等，谷歌、苹果、三星、小米、华为等公司都相继推出了自己的产品。随着消费者对新式交互方式的热情日益高涨，以及对新技术产品的向往，可穿戴设备的市场潜力巨大。据一些市场调研机构的数据显示，2013年可穿戴设备的全球出货量为970万台，而2014年达到2200万台，且预计2018年将可能达到1.35亿台左右。

德国莱茵TUV大中华区电子电气产品服务部技术支持与研发副总经理杨佳劼认为，对于智能可穿戴产业而言，2007－2015年属于探索阶段，软件平台、数据库等还不够成熟；2016－2018年将是市场启动期，随着大数据和生态圈的逐渐成长，智能可穿戴产品使用起来将更方便；而2019－2021年预计会成为高速发展期，在此之后市场可能趋于稳定。

中国赛宝实验室软件评测中心主任杨春晖提出，智能可穿戴的出现为传统产业的升级改造提供了机遇，传统企业除了迎来“互联网＋”之外，也正迎来“智能＋”。在当下物物相连的时代，可穿戴产品将成为物质基础和技术基础。

实际上，可穿戴设备的应用没有极限。可穿戴技术最初的应用是在健身行业，但你绝对想不到，1984年卡西欧发布的数据库计算器手表就是这一技术最初的应用。如果要界定真正意义上的现代可穿戴技术产品，那么就要数2008年出品的FitBit。而让可穿戴变成一个行业热点的是2012年早些时候NikeFuel手环的出现。之后的三年，投资者们纷纷在可穿戴行业中努力寻找投资硬件和软件的机会。

概念火热但产品参差不齐

尽管智能设备的概念炒得很火，市场上智能手环、智能手表等产品设计得也足够炫酷，但真正的好产品并不多。目前国内还没有形成行业标准，产品参差不齐，在安全隐私方面也没有一个通用的标准让用户放心使用。

杨佳劼指出，充电速度、工业设计、数据采集与传输、传感器的精确度等都是很难解决的问题。“由于缺乏强制性标准和市场法律法规要求对可穿戴设备进行规范，很多几十元甚至十几元的产品也自称是智能可穿戴。”

业内人士表示，智能可穿戴设备首先不能影响人体健康，电池必须安全且不影响其他电子设备的使用。例如，一些低价手环采用的塑胶料较便宜，其中的有害物质是否得到管控有待证实。此外，手环的生产过程是否环境友好、是否采用可循环材料、是否对医疗器材造成电磁干扰等都还没有具体标准。可用性方面，如传感器的精准度、实现互联互通、保障信息安全都是行业的努力方向。

华为终端有限公司创新中心总监蔡宇航表示，虽然健康才是可穿戴产品最本质的追求，但现在整个产业界还不具备基础健康的检测功能，甚至连最基础的运动心率的精准测量基本还做不到。

由于可穿戴设备是一种新形态，很多方面尚未形成标准，导致在安全方面带来一些风险。中国可穿戴计算产业技术创新战略联盟副秘书长金福伟举例分析道，如果给一个可穿戴设备增加很多功能，该设备可能会发热。“比如，IWatch被太阳晒过后会怎样，就没有办法对厂商提出安全设计指南，而这可能会对消费者带来一些安全风险。

中国可穿戴计算产业技术创新战略联盟秘书长杨昕提出，可穿戴设备在应用中的最大风险是标准问题。比如，目前可穿戴设备的形态还很难适应当前的医疗体系标准，无论是做方法论还是做测试方法，都存在一定问题。“比如很多人说其可穿戴设备可以测血压、血氧、心率甚至血糖，实际上这些绝大多数都不符合医疗体系的要求。”

标准化促进行业健康发展

标准可以为可穿戴行业建立基准线，规范行业形成健康发展，以防良莠不齐，同时可促进实现互联互通，有助产品发展。对于用户来说，产品的技术指标、安全指标等则是一个指导性的“指南”。此外，行业监督也需要一个基准。杨春晖表示，标准一旦形成，产品的研发、生产等可以向标准“看齐”，同时有利于区别产品质量。“既要保证有个基准，也要把产品的优劣分出来。”

为促进可穿戴设备的使用达到安全、健康、有效，杨佳劼提出，可穿戴认证标准需涉及化学检测、电池寿命、电池与整机的安全、适用性、软件与信息安全评估、感应器精准度评估和无线技术认证检测评估等七大评估方向。

首先，形成产业联盟、产学研合作是制定有效标准的实现路径。“企业与企业之间，企业与科研院所、大学达成合作，共同制定一些标准，包括产品精准度方面的评估需要多少个模型，多少人参与等。”杨佳劼表示。

其次，关注可穿戴设备与物联网、大数据的结合。可穿戴设备进行数据采集后的传输过程需要无线技术，而无线传输需要遵从相关规定，如功率不可过大。不管从医疗角度还是产业发展角度来看，可穿戴设备与物联网、大数据在将来都有紧密的合作。

第三，“以人为本”制定标准，保持痛点思维。第三方认证机构可通过用户的产品试用做痛点分析，关注电商网站上电子消费市场的星级评定就是方法之一。“例如很多人在亚马逊网站上评价一款可穿戴产品，通过分析可以得出‘经常死机’‘互联不畅’‘表带容易断裂’‘不容易穿戴’等产品问题。”杨佳劼指出，制定标准需要针对的四大痛点有软件检测、电池检测、适用性检测和用户使用的痛点调查。