国务院日前决定，在去年已经取消149项职业资格的基础上，再取消网络广告经纪人、注册电子贸易师等62项职业资格。

这一举措获得了舆论肯定。网民认为，继续集中取消职业资格许可和认定事项，是政府进一步简政放权的体现，也是对市场活力的松绑，将减少对市场与人才的束缚。要让职业资格“瘦身”显效，关键在于斩断职业资格证书背后的利益链，同时要警惕政策在落实过程中面临“肠梗阻”问题。

为市场与人才“减负”

网友“程昭华”称，取消多余职业资格的意义不仅在于简政放权，而且减少了对市场与人才的束缚，是对市场活力的松绑，是尊重市场规律的体现，这契合社会大众创业、万众创新的要求，契合政府转变职能的行动。

“由于一些行业过于看重资格证书，导致一些人把主要精力投在考证上，忽视提高实践能力，而且人为抬高了相关领域的从业门槛，导致出现挂证、靠证等不少问题。这不仅严重影响市场在人力资源配置中发挥作用，更成为社会经济发展和市场繁荣的阻碍因素之一。”网友“快乐小鸟999”表示。

在大众创业、万众创新的发展背景下，有些职业资格不能成为创业就业的门槛。有网友表示，取消不必要的职业资格，有利于促进职业资格规范管理，减轻用人单位和人才负担。

网友“胡军”表示，真正评价一个人的能力和水平，不应该只看其拿了什么证、拿了多少证，而应由市场来评定。

斩断背后利益链

网友“张智全”表示，职业资格许可乱象频出，折射出一种利益博弈的非正常状态。治理“任性”的职业资格许可，法治应成为首选，这也是规范职业资格许可以及督促政策落实的最有力武器。

网友“罗瑞明”表示，“无法可依的职业资格许可一律取消”，从源头上防止资格证书乱象，不仅是一种减负措施，也是防止“以证生财”切断背后利益链的有效方法。

为防止取消职业资格许可政策在落地过程中遭遇肠梗阻、陷入边清理边增加的怪圈，网友“徐清”建议，还需加强顶层设计，以刚性制度治理证书乱象。例如，制定职业资格专项法律，厘清地方政府、企事业单位、行业协会、中介组织角色定位。（记者 李会平 整理）