行业巨头“联姻”须防市场垄断
2015-10-16 来源:经济参考报

互联网团购两大巨头美团网与大众点评网近日宣布达成战略合作,双方共同成立一家目前中国最大的O2O(线上到线下)公司。新公司将同时保留两家公司的各自品牌和保持业务独立运营。

不少网民认为,这是当前互联网企业竞争日趋白热化的结果,此举将改变O2O行业发展格局,但这种“强强联手”可能衍生出O2O市场垄断行为。相关部门应对此做出相应规范,因势利导促进O2O行业良性发展,让“互联网+”成为大众创业、万众创新的广阔舞台。

网民“最牛傻蛋”表示,O2O烧钱太厉害,新口碑和糯米补贴太任性,抱团取暖活下去有底气。网民“常熟炒浇面馆”表示,合作才是发展的硬道理,拼得鱼死网破对谁都不好。

网民“黄明明”表示,一直坚定地感觉这两家迟早会合,只是时间和价格问题。两家最后的合作,对互联网行业的格局,确实会有深远的影响。

网民“观战者-那勇”表示,市场的份额就这么多,只有通过兼并整合,才能实现企业的优化发展。对于互联网+,要面临的不单是鱼龙混杂的市场环境,更要解决两端信息堵塞的问题。新兴行业已经让传统行业感受到了大变革时代。

近年来,互联网细分行业的“冠亚军”化干戈为玉帛,纷纷联姻合并,比如滴滴和快的、58同城和赶集网、优酷和土豆等。有评论指出,类似这样的公司合并有利于做大市值,改善同质竞争的困境,并有效提升对商户端和供应链的服务、创新能力。

不过,也有观点认为,美团与大众点评的合并意味着团购O2O市场格局定性,这可能影响市场竞争,衍生市场垄断行为,损害消费者利益,并挤压其他中小企业和创业者的市场空间。

网民“冬瓜”说,两者合并后,消费者的福利也会是1+1吗?网民“小熊饼干”说,快的和滴滴合并后,一毛钱补贴也不发了,大众和美团合并了,补贴肯定也少了,看来以后捡便宜的地方又少了两个。

网民“Vinobible”表示,滴滴、快的合并了,美团和大众合并了,二马联手先炒热一个产业,然后再合并垄断,已然一个标准的套路啊,下一个是谁?网民“呲呲ya”也认为,行业巨头不断合并、成为寡头,不利于科技创新。

对此,有网评称,近年来,互联网“冠亚军”联姻,每次都会在一个细分领域产生一个“巨无霸”,尤其当网络效应通过O2O实现落地后,则垄断问题必然更加具体化。目前在这方面的监管相对处于空白地带,监管步伐亟待跟进。(记者 廖冰清 整理)

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。