民生工程“讲面子”更要“重里子”
2016-01-07 来源:经济参考报

据报道,惠及民生政策密集出台,但一些地方在决策与执行时脱离实际,因设计不合理、配套跟不上、运营成本高等原因,导致一些民生工程项目闲置,劳民伤财。如在财政吃紧的西部某偏远县出现的高“颜值”体育馆变身演艺厅、快捷酒店、酒吧;在中部某县,于2012年9月开工建设的县域主干路网大桥,一修就是三年多,至今尚未通车。

网民认为,民生工程必须充分采纳民意,科学论证,认真执行,而不是某一个领导拍脑袋决定的,如此才能既不劳民也不伤财。

民生工程沦为政绩盆景

有网民称,发展观念的走偏、价值排序的错位和人文关怀的缺失,让有些民生工程陷入好大喜功的名利冲动之中,没有真正契合公众的利益诉求。

网民“沉思”说,为什么有的领导如此热衷于搞看着热闹却不实用的工程?追根究底,民生工程的出发点不是为了群众需要而建,而是为了领导的政绩。这样建出来的工程能实用吗?群众能满意吗?谁来为变了味的民生工程买单,谁来为受伤的民心买单?

网民“邓子庆”说,以民生名义建设起来的工程,若最终不能充分为群众所用或造成巨大浪费,这种民生工程只会倒民生的胃口,既挤占诸如教育、住房、医疗、养老等民生领域的有效供给,还会因后期运营、管理、处置而麻烦不断。

应充分吸纳公众意见

网民“杨朝清”说,一个好的民生工程,不能只是“面子”上好看,也要“里子”经得起民意的考验。民生工程要以“知民苦、解民忧”为价值追求,不能沦为“拍脑袋工程”。只有事先深入地了解实际情况,充分地吸纳公众意见,民生工程才能更有“准头”,减少失误和偏差。

网民“谢新宇”说,为了避免民生工程沦落为“盆景”,首先,在施工前要经过仔细的市场调查和民意调查,举办听证会,经过详细周密的考证,科研决策,反复论证,透明招投标,这样才能不浪费纳税人的钱财;其次,在施工中要以群众需要为准则,不能单纯为了好看,把群众的利益放在第一位,加强对工程质量和进度的监督,保证工程保质保量完成。最后,在施工后要进行维护和完善,建立合理的配套设施,这样才能不让民生工程成为“镜中花,水中月”。

网民“刘振”说,把好事办好,决策时应自下而上,听民意、察民情,变“政府配餐”为“群众点菜”,让民生工程真正与群众的需求相衔接,少些大而无当、供非所需的尴尬。要摒弃“盆景思维”,沉下去蹲点,把实绩和实效作为刚性指标,以群众是否满意作为考核依据,让弄虚作假没有生存空间。坚持自下而上,以改革的方式、制度的力量推动干实事、出实效,民生工程才能真正顺民意、解民忧、惠民生。

(记者 陈伟 整理)

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。