“孩子的钱好赚。”不少网民在看到“天价复读班”的消息后如是慨叹。据报道，市场上一些培训机构举办的高考复读班，一年收费多在六七万元以上，最高甚至要价30万元。

网民认为，教育培训市场之乱，究其根本，教育培训机构既是学校又是企业的双重身份，令其监管面临尴尬局面。网民指出，教育培训市场不能偏离法治轨道，有关部门要加大监管执法力度，进一步规范市场行为。

培训市场良莠杂陈

有网民指出，如今教育培训市场良莠杂陈，各种机构多如牛毛，其中有不少都不同程度地变味走样了，有些更被异化成敛财误人的摇钱树。在网民“CAIGE2552”看来，这些机构就是在“巧立名目，借机敛财”。

近期，多地接连发生社会教育培训机构涉嫌欺诈案。据报道，在北京、河北、苏州、上海等地，万余家长受“存学费，送超长免费课时，返本金”“存学费，享低折优惠，可随时退款”等广告诱惑，遭遇累计数亿元教育投资可能血本无归的悲剧。

“培训班乱象已招致许多人的反感。”网民“李景端”称，培训班管理存在许多漏洞。学校自办的特殊培训班，如重点班、高甲班、特长班等，无需报批。但社会上有些培训班，以信息咨询、中介家教、代理服务等名义，只向工商局申办执照，并未向教育局报批，其资质审核明显钻了管理上的空子。还有一种培训班，培训是幌子，向学员推销他们的“教材”，从中牟利，才是其真实目的。

监管盲区亟待规范

有网民指出，教育培训市场的种种，凸显出监管乏力。教育培训机构既是学校又是企业的双重身份，令相关监管面临尴尬局面。“多龙治水”的后果往往是“谁都不管”。甚至一些企业玩起打“擦边球”的游戏，比如到工商部门注册咨询公司，以教育咨询之名开展培训，由此带来监管盲区。

网民“北方”认为，教育培训行业的乱象，一方面是由于家长盲目追求，而有能力和资质的机构供应不足，最后导致“萝卜快了不洗泥”；另一方面，一些教育培训机构为了钱、为了利益，最后失了操守。总之，这些无疑都是“市场失灵”的结果。在市场无法实现自我调节、“优胜劣汰”的市场机制无法充分发挥作用的情况下，我们迫切地需要政府相关管理部门的“有形之手”。比如面对教育培训乱象，相关管理部门首先不能无视和放任，要看到这种乱象的伤害，要意识到其影响性甚至是危险性；其次，要把好入口关，加强规范与管理。最起码要把那些浑水摸鱼甚至违规违法经营的相关培训班、培训机构等，坚决依法踢出市场。

（记者 张小洁 整理）