杨红旭：
可以预见，楼市过热地区将坚决执行调控政策，通过提升限制贷款、加强控制地价、增加土地出让等措施，防止房价继续上涨；楼市较冷的地区将进一步细化，落实去库存政策，并逐步将去库存和促进人口城镇化结合起来，增加政策的可操作性，促进此类地区市场活跃度。总之，在全国范围内，各地方将会在“稳”字当头的政策环境下，针对各地实际情况推出“去库存、稳发展、防风险”的相关政策，并且将加大力度进一步落实。
莫开伟：
从根本上抑制信贷资金投向投资投机性购房，必须进行顶层制度设计，各部门要使出“政策组合拳”。唯有精心构筑好严控信贷资金进入投资投机购房系统工程，房地产健康可持续发展的长效机制才能最终形成，信贷资金投向投资投机购房的通道才会被真正堵死。
马光远：
过去近20年，中国房地产市场恰逢经济高速增长、货币供应宽松以及需求井喷的大周期，这导致中国房地产市场经历了令人炫目的上涨周期，房地产成为中国居民财富配置的最主要选择。然而，当下的情况是，经济高增长、货币超发、财富配置，这三大拉动房价上涨的引擎已经充分发挥。即使从中国房地产的基本面看，住房极度短缺的历史基本已经结束。中国城镇人均居住面积事实上早已经超过了40平方米，住房供求已经基本平衡。
李宇嘉：
楼市调控长效机制，一方面是指行业本身健康发展的制度建设，如增加大城市土地供应、提高行业集中度、住房回归居住属性等；另一方面，也包括调控长效机制，如金融税收调控如何做到“因城施策”、区分合理需求和投机需求，如何引导需求转移；此外，还包括促进行业与经济金融协同发展的一揽子稳定的制度体系，如公共服务均等化与楼市协同推进；房地产税制改革要考虑财税体制改革和理顺中央地方关系；推进新型城镇化（户籍制度、土地制度、社保制度等）要理顺与楼市健康发展的关系等。
林伯强：
长期以来，中国的能源价格实行政府成本加成定价，由于公众对能源企业生产成本并不了解，因此对能源价格改革十分敏感。事实上，受制于公众的承受能力和支付意愿，能源价格改革长期处于缓慢滞后的被动状态。而中国的清洁低碳发展无论以何种方式进行，都将提高能源成本，通过能源价格改革有效分摊能源成本，能够影响清洁低碳发展程度和速度，因此能源价格改革不可避免。
李佐军：
供给侧结构性改革可以说是全面改革中的“精准改革”，即针对当下迫切需要解决的存量矛盾和问题而推进的改革。供给侧结构性改革的内容主要有：一是对应减税，推进财税制度改革、预算制度改革、政府机构改革等；二是对应减管制，推进行政审批制度改革、工商登记注册制度改革等；三是对应减垄断，推进垄断行业改革、国有企业改革、垄断价格改革等；四是对应减货币超发，推进货币发行制度改革、信贷制度改革、外汇制度改革等。
郭峰：
P2P平台作为借贷信息中介，有利于培养投资者风险自担的意识，这对中国投资者风险教育非常重要。因此，鉴于P2P平台的这一信息中介属性，一是不应强制其必须设置风险准备金，而由平台自主决定；二是即便P2P平台设置了风险准备金，也不必按照银行的“拨备率”等概念来监管，否则又可能促使其演变为信用中介。监管重点应该放在对其信息披露、资金托管等的严格要求上。
徐远：
保障粮食安全，既不需要、也不应该追求每年的粮食自给。相反，应该合理进口粮食，保护本国耕地的数量和质量，防止过度消耗耕地和水资源，保障粮食生产潜力。美国等国家普遍实行的休耕政策，土地每两年或者三年才耕作一次，才是真正有助于保障粮食安全的措施。倘若一味追求每年的实际粮食产出，而过度消耗了土地肥力和水资源，则是南辕北辙了。
董登新：
目前的IPO体制是工业化的产物，按照工业时代特征来制定，强调规模、重资产、有形资产，对于轻资产的企业是不公平的，所以工业版的IPO标准，不适应高速发展的信贷服务业、互联网+企业、电商平台等新业务，这要求IPO体制转型。纳斯达克和纽交所，它们有3套到4套的IPO标准，这样很好，A股需要更包容的IPO体制，能够包容各种类型的公司。
曹中铭：
流动性好、大市值、低估值、高股息率的蓝筹股将是养老金入市后涉猎的标的。虽然目前养老金入市的规模不大，并且真正买入股票的资金不多，但随着养老金运作日益规范与成熟，今后进入股市的养老金会越来越多，并且随着养老金结余额的增大，更多养老金进入市场将会是不争的事实。这就表明会有更多养老金买入蓝筹股票。作为一个长期的价值投资者，养老金重视标的公司的分红与增长潜力，而锁定股票的结果，是市场上流动的筹码减少，此举无疑有利于活跃蓝筹股。
白明：
除了自贸试验区和开放型经济新体制试点之外，在我国还有包括跨境电商、服务贸易创新、服务业开放、市场采购、海关通关一体化、单一窗口等多项开放内容都在以试点的方式推进。从外部开放来看，“一带一路”以及我国的自贸区战略等也将加速推进。总体而言，明年我国开放型经济将步入新的发展阶段，点、面结合的开放浪潮将集中释放新一轮开放红利。
（本栏目稿件只反映作者个人观点，不代表本报立场）