大与小的选择
2017-02-24     □吴黎华 来源:经济参考报

本周的前4个交易日,上证综指连续上攻,拉出3根阳线,累计上涨了1.54%。深证成指则累计上涨了2.30%,上证50、沪深300、中小板指和创业板指分别累计上涨了1.05%、1.52%、2.51%和2.29%。随着市场逐渐回暖,两融余额也节节高升,本周两融余额三连增,创逾一个月新高。截至2月22日,A股融资融券余额为9026.23亿元,较前一交易日增加18.38亿元。

从板块来看,本周有色金属板块表现强势,近期小品种金属的涨价势头非常迅猛,钴价翻倍仍“一货难求”。水泥股则在周四出现了全线溃败,同力水泥跌停,福建水泥、天山股份等走下神坛,宣告整个板块最后的反抗告一段落,同时回调的还有新疆及一带一路板块。

近一段时间以来,从再融资新政,到社保资金入市,再到股指期货的松绑,一系列均可能对A股市场产生重大影响的政策陆续发布,从本周市场的表现来看,代表中小股票的创业板指和中小板指走势相对较为强劲。但从当前的政策环境来看,市场可能将继续延续前期“以大为美”的风格。

一方面,从利率环境来看,上周五的四季度货币政策执行报告确认2016年8月货币政策的调整,确认2017年基调相对转紧和通胀预期的抬头。资金利率上行对股市估值有广泛抑制,市场受货币边际收紧的压制将逐渐显现。理论上来说,利率的绝对水平通过影响股票的估值,最终影响股价。但对于不同风格的股票而言,利率的变动对估值的影响程度存在显著的差异。当资金价格上升时,小盘股的财务费用率相对大盘股有更加明显的上升,如果广谱利率的抬升形成确定性的趋势,那么其对于中小股票估值的杀伤力将远大于对大股票估值的杀伤。

从流动性指标来看,机构研究显示,自2012年以来,创业板的滚动盈率与流动性溢价变量呈现明显负相关性。在流动性溢价上行的区间都对应估值下行的区间,而流动性溢价下行的区间则对应估值上行区间。自2015年6月股市异常波动以来,创业板指数估值的快速下行,对应了流动性指标的急剧恶化,尤其是2016年下半年以来,流动性指标的恶化可能是导致创业板估值进一步下行的最重要原因。场内投资者“买大”或者“买小”的偏好,造成了A股内部流动性结构环境的变化。在存量资金博弈的格局下,当外围宏观环境边际改善时,蓝筹相对于成长的配置性价比提升,从而导致流动性分布转向蓝筹。

另一方面,从政策环境来看,众所周知,过去3年来以创业板为代表的小股票所体现出来的高成长性,很大程度上是和其进行的外延式并购密切相关的,这些并购带来的财务并表,给这些小公司贡献了很大一部分利润。2015年创业板公司的全部利润中,有超过22%来自于收购后并表的公司,而创业板2015年全年20%多的盈利增速中,外延收购的标的贡献了10%以上的增速。而在证监会的再融资新政开始实施后,上市公司的再融资将受到很大的限制。过去,大量场外机构乐于参与上市公司定向增发,定增基金规模日益膨胀,主要源于定增市场存在很大的套利空间,而在新的定价机制下,这一套利空间正在逐渐消失,缺少了再融资带来的资金支持后,以创业板为代表的中小公司的外延式并购必将受到很大的阻碍。

最后,目前地方基本养老保险基金委托投资进入实际操作阶段。北京、上海等7省市成为国务院出台实施《基本养老保险投资管理办法》后,全国基本养老保险基金委托投资拟定首批签约省份,目前已有包括共计3600亿元的基本养老基金开始委托进行投资运营。从目前的情况来看,养老金进行投资,初期进入股票市场的规模不会很大,但是其带来的示范效果是不可忽视的。从标的的选择来看,强调安全、流动性与稳健的养老金,不太可能把投资重点放在中小创身上。场外的保险资金、社保基金、养老金等低风险偏好的绝对收益资金逐渐加大对于权益的配置比例,有可能引领市场的投资风格从高风险偏好逐渐向低风险偏好转变。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。