洪灏：
最近中国的银行业监管正在升级。一系列银行业新规，实质上是为了让银行正确地反映其信贷的风险。在过去几年中，银行一直在把资产负债表上的风险转移到表外，以规避监管和风险拨备。因此，银行特别是中小银行，能够迅速扩大其资产负债表。随着表外风险逐渐归表，银行的风险拨备和融资成本必然会上升。此前，这些表外风险被隐藏起来，未能得到合适的反映。风险溢价被压制，进而压低了中国经济的资金成本，使中国的资产估值相对于基本面和风险决定的价值更贵。随着银行业监管的不断加强，之前扭曲的风险定价模式将会正常化。
周昆平：
未来商业银行扩表和缩表将出现分化。在强监管的背景下，各家银行会或多或少对资产结构进行调整，业务扩张激进的小银行面临的调整幅度会大一些，但不至于引起银行业全面的“缩表”。各家银行对贷款和类信贷资产配置意愿仍然较强，尤其是大型商业银行类信贷业务本身占比不大，无显著收缩非信贷债券资产的计划。
姜兆华：
影子银行的“杠杆”究竟怎么去？需要统筹兼顾，沉着应对，避免“硬着陆”。其一，要控存量资产，保金融债权。摸清影子银行存量资产“家底”，补提风险拨备、加大风险资产追偿是当前银行、券商的首要任务。其二，要降表外规模，转投资方向。增量资产“去杠杆”要解决两个问题：一是降低久期与流动性杠杆，减少商业银行、保险机构以短久期配长久期，以低风险负债配高风险资产的错配问题；二是压缩表外资管产品规模，即通过降低产品杠杆，减少同业资产循环抵押，压缩套利空间，引导资金转投实体经济。其三，要建长效机制，去刚性兑付。其四，要强金融监管，控创新边界。
巴曙松：
就目前而言，银行主要的业务和盈利来源于净息差保护下的传统信贷业务，而券商的收入目前高度依赖传统的经纪业务和自营业务。应该说，两者在传统业务上是互不交叉，几乎不存在任何竞争的。就未来的趋势而言，券商和银行也不会轻易进入对方的传统优势领域，监管层出于慎重监管、防范系统性风险的角度也不会让券商这样一个经营市场风险的机构去经营银行所擅长的信用风险和流动性风险。但是，就银行和券商今后的转型来看，银行和券商预计在支付清算、融资、资产管理以及销售交易这四个层面都会展开一定程度的业务竞争。
邵宇：
银行间广义的同业理财业务均是在创造信用，广义流动性捆绑房地产的空转，正是过去几年广义货币激增的一条主要逻辑链条。过去几年，我国明显形成了一种层次分明的流动性金字塔结构，这种流动性分层结构使得资金流链条延长，降低了资金利用效率，提高了融资成本，使得央行的政策调节效率大大下降，资金“脱实向虚”的现象难以扭转。
厉以宁：
国企需要企业家精神，民营、小微企业同样需要企业家精神。很多企业最早都是从小微企业起步的，没有拼搏精神怎么行？所以企业家精神在社会主义市场经济中同样需要，而且更需要国有企业领导者率先发挥开拓精神。如何培育企业家精神？首先要保护产权。不保护产权就难以调动企业家的积极性，不仅是物权，而且债权、股权、知识产权和其他各种无形资产都应该受到保护，需要树立起法律的权威，各种产权一律保护。公有经济产权要保护，私有、非公有的产权同样需要保护，这一点很重要。
谭浩俊：
一旦公司制改革到位了，且能够真正按照市场化目标对企业进行公司制改革，将对下一步国企改革产生十分重要的作用。正是因为公司制改革直接关系到国企改革的推进，所以公司制改革就必须彻底、必须规范、必须严格按市场化要求进行，不重形式但求内容，股东权利是最核心的问题。真正的公司制企业，是不可能忽视股东权利的。
张茉楠：
随着中国进入后工业化阶段，经济重心将实现从制造业到服务业，从一般制造业到高科技先进制造业的转换，整个社会对从事单纯物质产品生产的劳动者的需求量相对减少，而对人力资本、技术进步等知识资本的要求大大增强。用人力资本、知识（教育）资本等来抵消自然资源的消耗，以及经济增速的下滑，并提高国民财富和经济增长质量，是不可逆转的大趋势。为此，在总体布局上，必须树立人才资源是第一资源的观念，把人力资源建设作为经济社会发展的根本动力，避免陷入“低收入——低教育投入——低可行能力——低收入”的恶性循环。注重发展有利于增加就业含量和开发利用人力资源的经济产业和生产服务领域。
宋清辉：
受宏观经济形势、资本市场等大环境的影响，现在整个券商行业都处于转型期，掉队了就面临着出局的风险。资管业务是整个证券行业转型的重要突破口，通过资管业务，有望打通证券公司业务链，进而推动证券公司从以通道类业务为主导的盈利模式，向业务链整合的盈利模式转型。
皮海洲：
以年均退市率指标来看，目前A股退市公司累计约为90余家，年均退市率约为0.35%，这个退市比率显然与“常态化”的要求相距甚远。从境外成熟的资本市场来看，年退市率一般在6%以上，美国股市的退市率甚至达到了8%。那么，如何实现A股上市公司“退市常态化”？首先，要进一步完善退市制度，使退市制度更加严格。其次，严格执法，包括严格执行退市制度，让按制度应该退市的公司全部退市，真正做到有一家退一家。再次，在实施退市制度的同时，与此相对应的投资者保护制度必须相配套，使投资者的利益得到有效的保护。
（本栏目稿件只反映作者个人观点，不代表本报立场）