王辉耀：
中国企业对外直接投资连续10年持续增长。整体来看，2016年中国企业海外投资依旧创下历年新高。从2016年中国企业对外投资领域来看，制造业对外投资势头依然强劲，占总投资比重的三分之一以上。特别是重视对欧洲等发达区域的先进制造业的投资。另外，2016年中国标准“走出去”成亮点，并体现在不同行业之中。例如，中国港口技术不断发展海外投资，带动了中国的建设标准、技术的国际化进程。随着中国经济从投资、出口驱动向消费驱动转型，海外投资也从能源类投资向高端制造、品牌和技术类投资转换。在中国企业“走出去”的同时，开始注重推进中国标准“走出去”。另外，华为、中兴等企业也开始参与国际标准制定，提高中国企业在国际上的话语权。
洪银兴：
要创新对外投资方式，建立国际经济合作和竞争的网络，要靠全球价值链。建议中国企业谋求一些产业在全球价值链中的主导地位、高附加值和竞争优势，可以通过低端环节的转移，比如中国加工制造企业向劳动力资源环境成本更低的国家转移。腾笼换鸟，为产业的转型升级腾出空间。
吕立山：
中国企业在海外并购中具有资金雄厚的优势，国外经过2008年金融危机后投资在减少，中企由于资金充足受到外方的欢迎。但中企对国际并购规则缺乏了解，并购流程管理不到位，另外还存在文化差异、沟通不畅等问题，以及信任问题，导致一些交易最终无法达成。最近几年，越来越多的民企参与国际并购，达到“走出去”并购项目的三分之二，但管理层基本是首次进行海外并购，经验不足是当前最突出的问题。
吴志成：
应充分了解相关国家的国情、市场情况和竞争环境，加强形势研判和事前预防预警，制定企业海外利益维护和风险应对预案。与此同时，发挥开发性金融机构的引领作用，利用现有国际担保机构化解和分担投资风险，建立完善海外投资金融支持体系和担保机制，为企业“走出去”提供有力的资金支持；完善风险评估机制，组建专门的综合性服务平台和网络信息系统，为企业“走出去”提供信息咨询服务、财务法律技术支持等，用法律和经济手段有效降低企业投资和生产经营风险。
刘晨阳：
展望未来，APEC在我国参与全球治理和构建新型国际关系的进程中将扮演更加重要的角色，其功能也将不断得到拓展和发掘。首先，我国应积极倡导APEC在推动亚太地区继续为世界经济增长发挥引擎作用的同时，全力维护和发展开放型世界经济，为全球经济治理贡献更多的公共产品，努力推动在全球范围内形成发展创新、增长联动、利益融合的总体格局。其次，我国应充分利用APEC合作与“一带一路”建设的内在联系，促进二者的互动发展。“一带一路”建设的核心目标是促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合，推动沿线各国实现经济政策协调，共同打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构，这与APEC合作的导向高度一致。
任泽平：
10月CPI超预期，PPI同比高位稳定。CPI加快主要受食品价格超预期的影响，今年的双节效应、天气偏冷、食品价格纠偏及猪周期见底带动食品价格继续走高。非食品价格同比偏稳，受油价拉动，交通通讯价格加快幅度比较明显，受医改进入尾声的影响，医疗保健价格对非食品价格形成负向反馈。PPI同比维持高位，PPI分项显示中下游价格强，上游价格维持高位。原油及造纸价格涨，黑色及有色价格维持高位。需关注受沙特反腐、美国飓风及全球经济复苏等因素影响，油价继续走高给通胀带来的压力。
董希淼：
发展金融科技的根本目的，是为更好地服务实体经济，满足金融消费者日益多元的需求。对从业机构而言，要增强服务意识和责任意识，坚持以人为本。比如在发展非现金支付的过程中，要为中老年人和低收入者提供新知识、新技能的培训和指导，尽可能帮助他们融入数字社会，享受到科技红利；充分尊重公众日常习惯，由公众自主选择适合自己的支付结算方式；增强法律意识和道德意识，真正有所敬畏。面对不断出现的个人信息泄露等现象，要从制度、技术、流程等多方面加以改进，切实维护好数据安全和个人隐私。最重要的是，对新技术保持一份冷静，新产品研发应在便捷性和安全性上找到平衡点，如此才能行稳致远。
杜祥琬：
建设“无废社会”是建设生态文明和美丽中国不可或缺的要素。固体废物中的有毒有害物质成分复杂，若处置不当，会对周边水体、大气和土壤造成污染，排放温室气体，引发雾霾，带来环境健康风险。因此，建设“无废社会”可减轻原生资源开采利用和固体废物处理不当带来的生态环境破坏，从源头消除对人居生活环境的影响，促进生态宜居的美丽中国建设；有利于优化城市和农村生活环境，有利于公民健康，提高人民群众对人居环境的满意度等。
桂浩明：
对IPO过会率走低，可以从不同的角度来解读，但也不能过于功利地理解。在换届以后，发审会内容与形式都有一些改变，发审委的委员们因职业与专业背景变化，其所关注的重点也可能与过去不尽相同。根据报道，委员们在审核过程中十分注重细节，提出的问题非常犀利。这就难免存在对问题的理解及相关各方的磨合问题，因此通过率有一定波动是正常的。随着各方在信息沟通等方面能更好地适应，今后的过会率会有所回升。一次上会六家公司有五家被否的局面，只能是偶然的，不会成为常态。如果认为现在提高了审核标准，对IPO构成压制，以后新上市公司数量会大幅减少，这种看法恐有过度解读之嫌。
（本栏目稿件只反映作者个人观点，不代表本报立场）